map< string, Obj > 與 map< string, Obj* >

評分：3.3/5 (70 票)

讓我們來討論一下 map< string, Obj > 與 map< string, Obj* > 的優缺點

您何時使用其中一種而不是另一種？您是否使用一個簡單的規則，比如如果 Obj 是 POD（純舊資料），則使用 Obj - 否則，如果它是類/結構，則使用 Obj*？

請貢獻您的優點和缺點，我將把您的評論新增到 OP - 謝謝

==================================================================
map< string, Obj >

- 對於大型 Obj，初始複製構造代價高
+ 記憶體管理簡單：超出作用域後會自動釋放
+ 在所有權方面更顯式/自包含
+ 讀取速度稍快，因為不需要間接引用
- 可能需要預設建構函式
=====================================================================
map< string, Obj* >

+ 插入/複製成本低：只複製指標
- 必須考慮 new/delete 的所有權問題
+ 更靈活：實際 Obj 可以存在於其他地方
- 需要額外的間接引用
+ 如果您建立了大量的 Obj（需要 new），可以利用記憶體池
=====================================================================
std::unique_ptr<> 如何與 boost::singleton_pool<> 互動？

我很久以前就用過 unique_ptr<>，在我被 auto_ptr<> 坑過之後 - 在使用它之前我需要更多地瞭解它……

順便說一句，我認為它不是執行緒安全的，對吧？

在使用 unique_ptr 時有什麼需要注意的嗎？

編輯：unique_ptr<> 基本上是一個所有者？左值成為所有者？
編輯：valgrind 會正常工作還是會卡住 unique_ptr<>？

C++

文章

map< string, Obj > 與 map< string, Obj* >